Reavaliações

Versões do mapa da imprensa

1. versão 2.0vigente30 de agosto de 2026
   • O eixo de factualidade foi REMOVIDO do produto: da ficha de cada veículo, do mapa da imprensa, da análise das histórias e do que a assinatura anuncia.
   • Motivo: nada separava uma faixa da outra. Não havia limiar, contagem nem regra — a faixa de cada veículo era a que alguém digitou quando a lista foi montada, em 27 de agosto. A escala de cinco níveis veio do vocabulário da MBFC e da Ad Fontes sem o método que o preenche, e método é o trabalho todo.
   • Efeito colateral que pesou na decisão: com apenas um veículo tendo fonte pública, a linha do topo ficou com a célula da esquerda vazia — e célula vazia não se lê como "não apuramos", lê-se como veredicto sobre um lado da imprensa.
   • O mapa passa a posicionar os veículos só por viés, declarado como julgamento editorial.
   • A análise paga passa a ser de propriedade — quem controla os veículos —, que tem fonte pública para 47 dos 52.
   • Nenhuma classificação de viés mudou. Versão maior porque um eixo inteiro saiu do produto.
2. versão 1.129 de agosto de 2026
   • A faixa de factualidade muito alta passou a exigir fonte pública, como as duas faixas de baixo já exigiam. Antes elogiar era grátis e reprovar custava prova.
   • Agências de checagem (Agência Lupa, Aos Fatos, Projeto Comprova) saíram da escala de factualidade e ganharam seção própria no mapa.
   • Nexo Jornal: factualidade muito alta → alta, por falta de fonte pública que sustentasse o topo.
   • BBC News Brasil segue em muito alta, agora com a fonte registrada.
   • Nenhuma classificação de viés mudou.
3. versão 1.029 de agosto de 2026
   • 52 veículos brasileiros classificados por viés, factualidade e propriedade.
   • Primeira versão publicada. Não há mudanças a listar — a régua começa aqui.

O que mudou

• Nexo Jornal29 de agosto de 2026

  factualidade: Muito alta → Alta

  A faixa do topo passou a exigir fonte pública e não havia nenhuma para o Nexo.

  Origem: revisão

• Agência Lupa29 de agosto de 2026

  factualidade: Muito alta → Fora da escala

  Erro de categoria: a escala media o rótulo da profissão, não o comportamento.

  Origem: revisão

• Aos Fatos29 de agosto de 2026

  factualidade: Muito alta → Fora da escala

  Erro de categoria: a escala media o rótulo da profissão, não o comportamento.

  Origem: revisão

• Projeto Comprova29 de agosto de 2026

  factualidade: Muito alta → Fora da escala

  Erro de categoria: a escala media o rótulo da profissão, não o comportamento.

  Origem: revisão

Classificações que costumam ser questionadas

Onde a faixa é contraintuitiva, o motivo fica escrito — mesmo sem ninguém ter pedido.

• G1

  Centro, e não a mesma faixa de O Globo, apesar de os dois pertencerem ao Grupo Globo. O G1 é portal de cobertura factual, sem página editorial própria; O Globo é jornal com linha editorial declarada. Propriedade e linha editorial são coisas diferentes, e a classificação é da linha — por isso a análise de propriedade continua contando os dois como uma voz só.

• BBC News Brasil

  Único veículo em factualidade muito alta, e o único com prova pública para isso: diretrizes editoriais publicadas, página de correções aberta e supervisão do Ofcom — um regulador que pode punir, não um selo autoatribuído.

• Nexo Jornal

  Alta, e não muito alta. A faixa do topo exige prova pública, e o Nexo não tem mecanismo de correção documentado equivalente ao da Folha — que tem ombudsman desde 1989 e está em Alta. Manter o Nexo acima dela invertia a ordem em qualquer critério escrito.

• O Globo

  Direita pela linha editorial declarada do jornal, não pelo Grupo Globo. Ver a nota do G1: mesmo dono, faixas diferentes, de propósito.

• Agência Lupa

  Agência de checagem não recebe nota de factualidade. Estava em muito alta, e a razão era circular: ocupava o topo da régua porque checar fatos é a profissão dela. Publicar veredicto sobre uma alegação e publicar cobertura diária são trabalhos diferentes.

• Aos Fatos

  Agência de checagem não recebe nota de factualidade. Estava em muito alta, e a razão era circular: ocupava o topo da régua porque checar fatos é a profissão dela. Publicar veredicto sobre uma alegação e publicar cobertura diária são trabalhos diferentes.

• Projeto Comprova

  Agência de checagem não recebe nota de factualidade. Estava em muito alta, e a razão era circular: ocupava o topo da régua porque checar fatos é a profissão dela. Publicar veredicto sobre uma alegação e publicar cobertura diária são trabalhos diferentes.